Электрошоковая терапия

В стране идёт реформа РАО «ЕЭС». Её разработчик и идейный вдохновитель – известный либерал-реформатор Анатолий Чубайс, всемерно в народе «почитаемый» за успехи в деле «поголовной» ваучерной приватизации. И вот новая реформа имени Чубайса – и опять по тому же месту: снова он всех надул, рыжая бестия…
По его словам, базовая цель реформы энергетики заключается в привлечении инвестиций в эту отрасль. Но под шумок о либерально-рыночных преобразованиях и манне небесной, которая свалится на всех нас в результате таких реформ, происходит всего-навсего распродажа в частные руки государственных энергогенерирующих активов, то есть всего того, что было построено предыдущими поколениями без участия самого Чубайса. Государство с лёгкостью согласилось на приватизацию уже не фабрик, заводов и пароходов, а святая святых экономического и социального благополучия – всей электроэнергетической отрасли. Да ладно бы ещё своим, доморощенным олигархам (которых можно было бы потом как-то урезонить «по-ходорковски»), так нет…
Цитата из ленты новостей:
Вчера состоялась самая дорогая сделка за все время распродажи энергоактивов РАО «ЕЭС России». Финский концерн Fortum приобрел госпакет акций ТГК-10…которая станет первым российским генерирующим активом, подконтрольным Fortum, и самой дорогой энергокомпанией, которую РАО ЕЭС продало в ходе своей реорганизации.
Надо полагать, и не последним…
Так что мы, народонаселение, будем иметь в результате всего этого безобразия? Конкурентный рынок продавцов электричества? Похоже на сказку Венского леса…Скорее всего, завтра подскочат цены (у нас, мол, большие инвестпрограммы, значительные издержки и тому подобное). Государство сделать ничего не сможет, ведь энергетики скажут, что работать себе в убыток они не станут ни за какие коврижки. Послезавтра за неуплату тарифов хозяева рубильника начнут веерные отключения больниц, детских садов, воинских частей, пусковых установок и т.д. А впоследствии, энергомощности страны вообще могут быть перепроданы в третьи руки, например, нашим западным конкурентам. Под действием такой угрозы государство вынуждено будет пойти на обратный выкуп энергопредприятий. Но уже втридорога! Помните, сколько Рома Абрамович выручил за продажу «Сибнефти» в госсобственность. Речь о миллиардах…Не зря, видимо, дельцы в предвкушении потирают руки: они знают, за что сегодня они выкладывают столько денег, и сколько они на этом смогут заработать. Без энергии ни одна страна жить не будет…
Государство, якобы, сохраняет контроль над ГЭС, АЭС, линиями электропередачи и диспетчерской службой. Но какой смысл содержать «провода», если по ним не пустят ток?
А кто еще остался в выигрыше от «электрошоковой терапии»? Владельцы крупных пакетов акций энергоконцернов: «Информация об инвестпрограмме, предусматривающей ввод более 40 ГВт новых мощностей, оживила рынок, повысив стоимость бумаг. Вливания в сектор должны составить около 4,5 триллиона рублей, что приведет к повышению капитализации энергоактивов и росту котировок бумаг энергетических компаний».
А вот еще одно последствие энергореформы, которое комментирует гендиректор Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Юрий Саакян.
«Вспомним, что реформа электроэнергетики затевалась в первую очередь ради того, чтобы провести реновацию мощностей – но не за счет тарифа, а за счет частных инвесторов. И, казалось бы, все хорошо – топ-менеджмент РАО постоянно заявляет об успехах продажи госпакетов и допэмиссий акций. Но если это так, то почему со следующего года, то есть сразу же после завершения реформы, принято решение о резком пересмотре тарифной политики и росте тарифов на 23–25% в год?»
По словам Саакяна, опыт зарубежных стран показал, что как раз нехватка инвестиций является самым серьезным риском либерализации энергетической отрасли. Изучение мирового опыта не дает основания полагать, что реформа ведет к повышению эффективности работы отрасли. Например, в Испании именно либерализация стала причиной дефицита мощности и веерных отключений.
«А в России уже сегодня можно утверждать, что реформа стала причиной негативных тенденций в отрасли не только косвенно, но и напрямую. Так, по оценкам тарифного регулятора, только в результате дробления РАО на отдельные компании тариф на электроэнергию с начала реформы вырос на 50%, так как произошел резкий рост административно-управленческого аппарата, по имеющимся оценкам, до 10 раз, и, как следствие, значительный рост организационных издержек», – отмечает Саакян.
Анатолий Чубайс обещал журналистам, что после окончания энергореформы уйдёт в двухлетний отпуск. Ещё бы, отпускные должны, видимо, составить очень кругленькую сумму. Можно не два года, а и все пять лет на Канарах загорать…
А что остается нам, грешным? Боюсь, что придется последовать совету отца Фёдора из к/ф «12 стульев» – самое время, господа, покупать свечной заводик!

Налоговый блокбастер

Новый премьер-министр озаботился налоговыми льготами для нефтяников! Чтобы этот шаг не выглядел однобокой акцией кабинета в угоду ТЭК, одновременно сделаны послабления и для рабочего класса. Например, необлагаемая часть заработной платы на воспитание ребенка увеличена с 600 рублей до 800. Прибавка аж на 200 руб!

Нефтянке больше повезло: предлагается повысить необлагаемый минимум при расчете НДПИ с $9 до $15 за баррель». Почти в 1,5 раза больше! Но суть не в этом. Спрашивается: ради чего эта затея?

Говорят, чтобы больше вкладывали в нефтедобычу и поиск новых месторождений. Это было бы понятно, если бы ТЭК находился в государственном управлении: действительно, зачем отбирать налоги в один карман, чтобы из другого поддерживать темпы роста этой отрасли. Но к чему такая забота о частных нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаниях, коих на рынке большинство?

Можно подумать, что они все у нас такие бедные, что у них и рубля нет вложить в рост добычи. Или кто-то думает, что цены на топливо снизятся после этой акции? Держи карман…
Стимулирование объёмов нефтедобычи частными компаниями вряд ли принесёт пользу. Да и зачем сейчас лишняя нефть на рынке, когда цены и так растут. Только и успевай деньги складывать за пользование природными ресурсами. А в перспективе эта мера вряд ли способна вызвать оптимизм у простого населения: нате вам, ребята, еще денег, чтобы грабить общенациональные ресурсы, а то, не дай бог, обеднеете вовсе…

Так зачем и кому всё это нужно? Что-то это мне напоминает, особенно, учитывая то обстоятельство, что совсем недавно прошла избирательная компания во власть. Кажется, есть такая народная примета: «ты – мне, я – тебе». Или народная забава: «Кто девушку ужинает, тот её и танцует!»

Есть идея?

«Литературная газета», освещая процессы становления новых (старых) властных структур, взялась подытожить, что же этой новой власти перешло в наследство от старой.

Цитирую выдержки из статьи обозревателя газеты Алексея Кивы:

«Реальностью является то, что у нас фактически нет экономики, кроме сырьевой. Нет современной промышленности, в упадке сельское хозяйство, в зачаточном состоянии высокие технологии, в развале наука и научная инфраструктура. Практически не доведена до конца ни одна реформа. Государственные институты и само общество разъедает небывалый духовно-нравственный кризис. И если мы не совершим прорыв в новое качество экономики, то все мы останемся у разбитого корыта».

И вот я задумался: значит, сегодня нам всем необходим решительный прорыв в экономической области. Но способно ли на это общество, которое духовно деградирует уже который год? Что тут первичнее? И что важнее: духовное здоровье нации или материальная сторона вопроса?

В России всегда были в наличии две беды: дураки и дороги. Конечно, без дорог (то есть, экономической состоятельности) населению жить нельзя. Это и дураку понятно. Но вот вопрос: а станем ли мы духовно богаче, если обзаведёмся «дорогами»? И самый главный вопрос сегодняшнего дня для новой власти: что или кто может сподвигнуть общество, находящееся в духовном кризисе, расколотое пополам, апатичное и бесцельное, начать строить эти самые «дороги»?
В свое время большевики и коммунисты смогли «заразить» всё население заманчивой перспективой светлого будущего, и под этими знамёнами было построено индустриальное общество, выиграна кровопролитная война. Пусть это была сказка, утопия, но всё ж таки ИДЕЯ, за которой в едином порыве пошёл народ. Собственно, мы до сих пор пользуемся еще той экономической базой, инфраструктурой, которые были возведены нашими дедами и отцами. А где та идея, и где та цель, ради которой сегодняшнее поколение россиян пойдут строить заводы, фабрики, дороги, поезда, самолеты, творить науку, рожать детей?

Еще одна цитата у А.Кивы:
«Создание инновационной экономики и на её базе информационного общества, если об этом говорить серьёзно, а не в духе очередной пиаровской акции, потребует такой мобилизации ресурсов страны и такого напряжения сил народа, что это равносильно осуществлению мирными средствами революционного переворота. А для этого нужен привлекательный для общества социальный идеал и мобилизующая идея (выделение моё). Лукавые лозунги тут не пройдут».

А что думает по этому поводу наша власть?
«Я не считаю продуктивной дискуссию о национальной идее. Она отвлекает. Это достаточно схоластическая штука, хотя у нас любят на эту тему поговорить, это свойство нашего национального характера».
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, первый вице-премьер РФ

А действительно, зачем она нужна, эта национальная идея? Уже 18 лет без неё обходимся. Правда, для элитной части населения определённая идейная подкладка существует, и выражается она в простой формуле: «Куй железо, пока дают…»

А теперь вопросы «знатокам»: «На что способно безнравственное общество, лишенное какой бы то ни было национальной идеологии? Где новая власть возьмёт «строителей» новой и счастливой жизни?»

Чего уж тут обсуждать – лукавые лозунги сочинять на порядок проще, чем выдвигать национальную идею. Это, знаете, отвлекает от другой задачи…

И снова про инфляцию.Абсурда ли?

Недавно на глаза попалась заметка в «Литературной газете» под интригующим заголовком «Инфляция абсурда». Прочитал и подивился. Абсурдным был уже тот факт, что о таком сложном и многофакторном экономическом феномене, как инфляция, взялся рассуждать не экономист, а учитель, доктор педагогических наук. Впрочем, тема эта действительно больная и актуальная, так что про инфляцию сейчас кто только не пишет.
Автор негодует (и вполне справедливо!), что «понятие, обозначающее чисто экономическую субстанцию, в наше время обросло мифами, превратилось в инструмент политического манипулирования, в страшное явление, сравнимое по внушаемому страху разве что с пресловутой проблемой терроризма». Дальше следует неоспоримый вывод – причина инфляции в современной России кроется в недостатке товарной массы, что, в свою очередь, является следствием слабого развития реального сектора экономики! «Будут развиваться сферы реального сектора экономики и услуг – последует снижение цен, а, следовательно, и инфляции. И наоборот. Сворачивание сфер производства будет стимулировать инфляционные процессы».
Эх, дорогой ты наш учитель, если бы всё было так просто: подкачал на рынок товарную массу, цены пошли вниз. Зажал товар – цены растут. Этакая механистическая модель, где либеральный рынок действует исключительно на основе определенных экономических канонов, вроде закона «спроса и предложения». Ан нет, в рыночной экономике работают субъекты, то бишь капиталисты и предприниматели, а их интересы совсем в другом, нежели следовать неписаным законам. У всех на памяти недавний случай, когда в торговле был создан искусственный дефицит соли, сахара, растительного масла. Цены выросли (спрос, понимаешь, превышает предложение!). Но когда товарное наполнение вернулось на прежний уровень, и продукты появились на полках магазинов, цены не упали.
Можно сколько угодно рассуждать, какими причинами обусловлена российская инфляция (которая на протяжении уже десятка лет не опускается ниже отметки 5 % в год). «Инфляция спроса», «инфляция издержек», «импортируемая инфляция» – какая мне по сути разница, почему с каждым годом худеет мой бумажник. Речь сейчас не об этом.
Конечно, плохо, что правительство не даёт денег из своей кубышки на развитие реального сектора экономики. Не хочет, ибо опасается расширить денежную массу в обращении, что иначе можно расшифровать следующим образом: «разворует, мол, народ все деньги, а нам отвечать». Гораздо хуже тот факт, что власти создают этакую имитацию борьбы с инфляцией, а на самом деле, никак с ней не борются. Вопреки всем прогнозам и усилиям со стороны правительства и Центробанка та никак не хочет укладываться в предписанные ей пределы. И вот здесь как раз и напрашивается самый важный вопрос, и вопрос этот сформулировали уже давным-давно древние римляне: «Qui bono?»
«Если звёзды вечером зажигаются, значит кому-то это нужно!». Если инфляция существует и не прекращается, значит, это кому-то выгодно? Ответ на сей вопрос чётко сформулирован политэкономией капиталистического способа производства: «В конечном счёте инфляция есть средство перераспределения национального дохода в пользу эксплуататорских классов». Гонку цен затевают хозяева и предприниматели, и они же в ней срывают выигрыш. А государство всего лишь стоит на страже их интересов.
Мы хотели рынка, и получили его. Со всеми прелестями капитализма. Где единственным объективным законом, является тот, что 20% населения эксплуатирует оставшиеся 80%, и присваивает прибавочный продукт. И никакая власть им не помеха.
«С волками жить – по волчьи выть». Увы, здесь не помогут какие-либо рецепты со стороны наивных докторов педагогических наук.

Зачем у нас создаются госкорпорации?

Каждый, кто хоть немного смотрит новости по ящику или читает «советские» газеты, не вняв совету профессора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца», с готовностью скажет суть замышляемых перемен: они создаются для усилий государства в деле инновационного развития промышленности, финансирования модернизации тяжелых отраслей промышленности и развития наукоемких технологий. Для шести уже созданных госкорпораций в бюджете страны зарезервированы гигантские суммы, которые пойдут на вышеуказанные благие цели.

Но на поверку оказывается совсем другое.
Госкорпорации у нас предназначаются для…развития отечественного футбола!

Возьмите ГК «Ростехнологии». 24 ноября 2007 года Путин подписывает ФЗ о создании этой государственной корпорации – «главного промышленного холдинга страны» – для решения крупнейших задач в преломлении печальной ситуации в нашем машиностроении, отставшем от развитых стран на десятки лет. Еще через два дня подписывается указ о назначении на пост Гендиректора корпорации.
А уже на следующий день… вы думаете, что собрался цвет топ-менеджеров на первое заседание Совета корпорации и всё такое? Ошибка.

Уже 27 ноября было объявлено о том, что Ростехнологии берут под свое могучее крыло крылышки поменьше – самарский ПФК «Крылья Советов»!

Из уст губернатора Самарской области прозвучало следующее:
«Мы предложили войти “Российским технологиям” в команду в качестве учредителя. Сегодня они этот вопрос изучают, и мы получим ответ в ближайшее время. То, что они настроены участвовать активно, это я подтверждаю. Но вопрос очень сложный. Мы должны понимать, что клуб — это новое юридическое образование, за которым стоят люди»

Не будем до тонкостей разбирать этот странный пассаж про уже давно учрежденный клуб «с людями», у которого к тому же имеется и собственник. Продолжим цитировать.

– Изначально губернатор области предложил госкорпорации спонсировать клуб, – пояснил пресс-секретарь ФК «Крылья Советов» Влад Шестаков. – А они уже вышли с ответным предложением – стать не только спонсорами, но и владельцами.

28 ноября ( какая оперативность, право!) срочно проводятся переговоры с главным тренером ФК «Москва» Леонидом Слуцким ( клуб занял 4-е место в сезоне 2007г.) о переходе его в «Крылья». Предложение перебраться в Самару тренер, успешно работавший в волгоградской «Олимпии», «Москве» и отправленный до этого народной молвой в ‘Терек», «Луч», или «Локомотив», принял. Решающим аргументом для такого решения стал разговор с губернатором Самарской области Владимиром Артяковым и <i>представителем компании «Ростехнологии».</i>

Представляю, какие на этом разговоре звучали цифры. А может, говорилось и так: « Давай, ты чего, у нас денег – куры не клюют..» Чего-чего, а деньги в футболе и есть – «решающий аргумент». Их же действительно много. Бюджет…

На областном Интернет-портале Самарский Репортер новость подана 30/11/2007 вполне в духе времени – с государственно-патриотичным размахом:

«Губернатор Владимир Артяков, вникнув в перманентные – на протяжении многих лет – проблемы клуба, и пообещав болельщикам «Крыльев» спасти их любимую команду, подошел к решению этого вопроса по-государственному. Ведь не секрет, что в губернии на данный момент просто нет такого предприятия, которое смогло бы в одиночку потянуть бюджет клуба российской футбольной премьер-лиги, ежегодно вкладывая в футбол в среднем от 20 до 40 млн долларов.
Владимир Артяков, заметив, что все действия, связанные со сменой владельца, главного тренера и руководства команды, были направлены на то, «чтобы команду вытащить с самых низов», сумел заинтересовать бизнес-проектом под названием «Крылья Советов» недавно созданную госкорпорацию «Ростехнологии». На пресс-конференции во вторник возглавивший наблюдательный совет футбольного клуба губернатор отметил, что «в Самаре и Самарской области футбол – это не просто спорт. Для некоторых – это образ жизни. И я считаю даже, что это социальный проект на будущее. Поэтому футбол мы будем развивать. И развивать интенсивно, поддерживая детский футбол, потому что профессиональный футбол не может развиваться без подпитки со стороны детских школ». Также впервые, на взгляд Репортера, за всю российскую историю «Крыльев» губернатор заявил, что перед командой стоят серьезные задачи. «Вернуть былую славу команде, добиться лидерства в российском чемпионате и успешно выступать в еврокубках», – заявил Владимир Артяков.»
(Интересно, построят ли в Самаре хоть пару полей для детского футбола?)

Так в чем же подоплека?

«Известно, что Корпорация была создана указом президента в конце ноября на базе бывшего ФГУП «Рособоронэкспорт» и всех его дочерних структур. В их числе и ОАО «АвтоВАЗ», которым до августа прошлого года руководил как раз новый губернатор Самарской области Владимир Артяков. Неудивительно, что он предложил купить клуб именно «Ростехнологиям». Но странно, что в госкорпорации, объединяющей крупные военные и промышленные активы и на 100% принадлежащей государству, приняли такое предложение.»

Это я цитирую статью из газеты «Собеседник».Мне лично тут добавить нечего.Далее…

«– Опять будут разбазаривать бюджетные деньги – это ведь непрофильные активы, тут и до уголовного дела может дойти, – считает адвокат Александр Островский. – Но если у «Ростехнологий» в нормативных документах прописано, что они могут заниматься спортивным бизнесом, тогда сделка возможна.
Нормативная база новой ГК пока не создана до конца, полностью структура оформится в течение ближайших месяцев. А пока «Ростехнологии» не оформляют сделку официально, фактически управляя клубом.
– Гендиректором стал Александр Федосеев, человек от «Ростехнологий», – говорит Влад Шестаков. – Напрямую денег госкорпорация пока нам выделять не может, но они уже оформили на клуб кредит в пять миллионов долларов. Это только на текущие расходы, до весны.
Какова сумма самой сделки, не раскрывается. По некоторым оценкам, клуб не может стоить больше 30 миллионов долларов. В 2005 году нынешний менеджер и тогдашний владелец клуба Герман Ткаченко продал его за 25 миллионов. Надо заметить, что, кроме игроков и команды, «Ростехнологии» покупают еще и долги клуба. А основным кредитором является компания «Миллхауз Кэпитал», между прочим, подконтрольная Роману Абрамовичу. «Крылья» задолжали ей около семи миллионов долларов.»
( Интересно, а банно-прачечный комбинат Ростехнологии не собираются открывать?)

Итак, в какие же деньги выливается эта затея? 30 + 7 + 8( долги клуба областному бюджету) + 5 ( Первому Объединенному банку за кредит на текущие расходы) + 12 (долги за покупку новых игроков к выплате в течение 2008 года) = 62 миллиона долларов!

Вопрос: а зачем государственной корпорации брать на свой баланс нерентабельный актив и содержать его со среднегодовым бюджетом в 40 миллионов долларов, при этом выплачивая никчемным игрокам зарплаты по 50-150 тысяч долларов в месяц?
( когда-то про зарплату Чубайса примерно такого же ранжира в Думе вздыхали и ругались, в 2005 году, а тут таких Чубайсов целая команда! )
Не лучше бы пустить эти деньги на выплаты более нуждающимся слоям населения? И вообще – как это стыкуется с целями корпорации? Ведь поневоле можно тогда ставить под сомнение все высокопарные слова и политические заявления про инвестиции, инновации, и т.д.

В сухом остатке не останется ли то, про что подумают в народе – « В «Челси» захотелось поиграть государственным мужам! Только Абрамович играет за свои , а наши – за казенные!»
Вот такие у нас «высокие технологии»!

Про доходы (revisited)

(окончание)

Кто-то может спросить, зачем надо заострять внимание на негативной динамике показателей социально-экономической дифференциации населения России?
Во-первых, к этому вопросу приковано внимание самого президента, который когда-то упомянул на заседании Госсовета, что считает абсолютно неприемлемым 15-кратный разрыв в доходах (а тот уже достиг показателя 16,8).
Во-вторых, сквозь призму этого явления допустимо оценить и другие итоги прошедшего десятилетия, которые на поверку окажутся отнюдь не такими, какими их хотят представить власть предержащие…
Например, декларируется такая вещь, как рост реальных доходов граждан в 2,5 раза. Как подсчитывается в стране рост потребительских цен известно всем – официальные статистические данные, как правило, не совпадают с субъективными ощущениями населения.
Далее, эксперты отмечают все большую значимость незарплатных доходов (дивидендов, процентов по ценным бумагам, от владения недвижимостью и др.), которые растут гораздо большими темпами, чем зарплата. Так, если в 2006 году фонд заработной платы вырос на 16,3%, то, например, темпы роста дивидендов физлиц в 2006 году составили 28%, рост цен на недвижимость — 69%. От этого выигрывают именно те обеспеченные слои населения, в чьих доходах преобладают такие виды заработков.
И наконец, нельзя не учитывать, что за последнее время в некоторых отраслях зарплаты выросли аж на треть! По-видимому, официальная статистика отражает скорее не реальный рост доходов, а процесс «обеления» зарплат, как добровольного, так и вынужденного – под давлением фискальных органов. Последние развили такую бурную деятельность к концу президентского срока – к чему бы это?
Или вот ещё одна цифиря: по итогам 2007г. был достигнут наибольший показатель ВВП за последние годы – 8,1%. Россия после восьми лет развития вошла в семерку крупнейших экономик мира. По объему ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, Россия, обогнала две страны, входящие в «большую восьмерку», – Италию и Францию. Не знаю, как там по паритету, но есть ещё и такой показатель, как объём ВВП на душу населения. Интересно, на каком месте мы стоим по такому параметру, и кого здесь обгоняем, уж не Африку ли?
Капитализация российского фондового рынка за 8 лет выросла в 22 раза – с 60 млрд долл. в 1999г. до 1 трлн. 330 млрд. долл. по итогам 2007г. Фантастика! Ну, ещё бы фондовому рынке не расти, коль с каждой акции дивиденды капают! А кому – смотри выше…Вот мне лично глубоко фиолетово, растёт ли капитализация или падает, если в кармане пусто.
За 8 лет объем иностранных инвестиций в страну вырос в 7 раз. Вопрос: за счет каких инвестиций – портфельных и стратегических? Иными словами, за счет притока чисто спекулятивного капитала или инвестиций в основной капитал, обеспечивающих рост промышленного производства? Не уточняется. Видимо всем и так ясно, с какого перепугу западные капиталисты будут укреплять экономический потенциал России.
И, наконец, о динамике ВВП, и об амбициозных планах по его удвоению…дабы догнать Португалию! Отмечалось, что с 2000г. по 2007г. ВВП страны вырос на 72%.
Да, верно, с этим не поспоришь. Но та же статистика утверждает, что экономики 11 из 15 бывших республик СССР выросли больше, чем российская. Правда, некоторые бывшие республики СССР извлекли выгоду из баснословных прибылей нефтегазовой сферы, но это распространяется и на Россию тоже.
Подсчитаем вклад в ВВП страны со стороны этого сектора экономики: объем экспорта российских нефти и газа в денежном исчислении подскочил с 76 млрд. долларов в 1999 году до 350 млрд. – в прошлом (т.е. рост в 4,6 раза).
Дело не в том, что общероссийский «пирог» растёт год из года, а в том, кто от него вкушает в большей степени.
В заключение – две цитаты из сообщений информационных агентств.
«За пять лет количество долларовых россиян-миллиардеров выросло в четыре раза» (между прочим, два десятка таковых заседает в Госдуме и Совете Федерации!).

«Речь президента завершилась громкими овациями присутствующих».

О хомо-баблоидах

Попалась недавно на глаза следующая заметка:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=851841

Потянуло порассуждать.
Итак, по новым данным Росстата в 2007 год разрыв доходов между богатыми и бедными в России еще больше увеличился и достиг рекордного за последние три года уровня – 16,8 раза. Это говорит о том, что расслоение населения достигло неприемлемо высокого уровня, и в ближайшие годы этот тренд не изменится.
Получается, что выигрыш от экономического роста получают в основном обеспеченные слои населения.
Это по-нашему! «Пили, ели, веселились, посчитали – прослезились!» Вот, значит, каких результатов можно достичь «умелыми» реформами в сфере экономики. Либерально-рыночные преобразования, монетарнстские теории, приватизация, структурные изменения, федеральные целевые программы, частно-государственное партнерство, национальные проекты – чего только не было за прошедшее время… А результат такой: богатые стали еще богаче, а бедные – беднее.
Правда, «раздел имущества» начался уже давно, в эпоху «царя Бориса». Помните, были такие «младореформаторы»…Один завлаб придумал «шок без терапии», отпустив на волю цены и обесценив все накопления граждан в государственном Сбербанке. По официальным данным, сия реформа оставила за чертой бедности 50 млн. человек. Затем ещё один «умник» придумал, как поделить «достояние республики», а заодно и «развести» экономически малограмотное население. Получи, народ, ваучер – ценную бумагу! А стимул какой – за каждой бумажкой «Волга» маячила! Правда, многие вместо «Волги» получили по сути «фигу с маслом»…Зато другая, меньшая, часть населения в одночасье стала владельцем «заводов, газет, пароходов». Просто, как в кино: «Кто урвёт билетов пачку, тот получит…нефтекачку».
И дальше пошло по нарастающей. МММ, финансовые пирамиды («намеренья чисты, как горные вершины»). Черный вторник (реальные доходы россиян упали ещё на 15%). Ошалевший народ не знает, куда ещё податься, где бы не надули…
Ну и в 1998 г. случился самый эффектный нокаут в этой неравной борьбе. Еще один продвинутый на самый верх недоучка, хоть и в очках, придумал гениальный ход: сначала построил самую высокую пирамиду по типу МММ (зря Мавроди не запатентовал своё детище!), позволив нужным людям как следует подзаработать деньжат, а потом, как водится, кинул всех. Заодно, продемонстрировал Западу «комбинацию из трех пальцев»: накося, буржуи, выкусите…А ещё вошел в историю, как первый и последний премьер-министр, объявивший о дефолте 1/6 части мира! Короче, крупный дефло…, тьфу, дефолтатор современности!
Ну, а как там народ, ещё шевелится? Да, как один, выстроился в очередях в кредитные учреждения, спасать свои скромные вклады…И рубль обвалился. Россия вновь возвратилась к показателям нищеты 1995 г.: за чертой бедности оказались 44 млн. человек (годом раньше бедных было 29 млн.)
В общем и целом, за все последующие годы народонаселение так и не смогло отойти от всех напастей свыше. И общая ситуация в социально-экономическом плане осталась прежней: «где-то пусто, а где-то выросла капуста». Для тех кто не знает, это сленг, означающий «деньги». Правда, сегодня принято говорить «бабло». Поэтому и детскую рифмушку изобразим на современный лад:
Тем, кому не западло, время Ч пилить бабло!
(Продолжение следует)

PS.Пост писался в крайней степени раздражения

Деньги у нас есть…

 В одном из вояжей, кажется это было в Хабаровске, Медведев считал недопостроенные целлюлозные комбинаты. Отчитал, кого следовало, указал на китайцев и сказал, что деньги у нас есть, деньги не проблема. Даже показал, откуда они берутся: щелкнул пальцами возле уха – вот вам и деньги. А вы, говорит, просто ленитесь…

Точно! Деньги в стране есть, но они только для тех, кто не ленится щелкать.

По сообщению BBC, число долларовых миллиардеров в России за год увеличилось с 61 до 101. Первое место второй год подряд занимает акционер «Базового элемента», «Русала», «Норильского никеля» и многих других компаний Олег Дерипаска.

За год!
Дерипаска уже Билла Гейтса догоняет. А там и первое место не за горами! Эти дурачки биллы гейтсы зарабатывают, не знают, как щелкать надо!

10, 11, 12-ть…

Представьте себе выпускника 11 класса не столь далекого 2003 года. Что о нем можно сказать? Ну, как минимум, что на получение среднего образования он потратил одиннадцать лет. А вот и нет, всего десять! Объяснение простое: из третьего класса наш ученик перешел сразу в пятый. И не потому, что вундеркинд, а потому, что проходил тогда в начальной школе образовательный эксперимент  – четырехлетку за три года!

Нынче четвертый класс восстановлен в правах и вроде бы не пропускается. Так что чем закончился эксперимент неизвестно.

Вообще история давняя. В шестидесятых годах среднее образование укоротили на один год и перешли на десятилетку. Тогда в один год сразу выпускались ученики 11-х и 10-х классов, это привело к двукратному увеличению абитуры. Но в то время с подобными новациями не частили. Обратно на одиннадцатилетку как-то незаметно перескочили в середине 90-х, но это было уже новое время.

Теперь проще, хочется – сделаем. Недавно вновь возникла и распространилась дискуссия на тему продолжительности среднего образования. Новые реформаторы, руководствуясь острой необходимостью проведения каких-нибудь реформ, стали усиленно продвигать проект по увеличению срока среднего образования еще на один год. Двенадцатилетка призвана, дескать, снизить нагрузку на детские организмы, создаваемую учебным процессом, который определяется теми же реформаторами. Что сейчас с этим проектом, в каких закоулках согласований он бродит или тихо ждет своего часа – кто знает?

Речь не о том, сколько на самом деле разумно потратить времени, что окончить школу. А о том, что решается этот, в общем далеко не праздный, вопрос как-то произвольно и директивно. М.Жванецкий говорил о чиновниках: «Очень трудно менять, ничего не меняя, но мы будем!» Может быть этот тот случай?

А легко, наверное, сейчас руководить. Столоначальник пользуется презумпцией «непогрешимости», какие бы бессмысленные решения ни принимал. Особенно, когда недостижение результата уходит за грань обозримого.

Новый год – новые цены

Где-то на днях в ленте новостей промелькнула незаметной строкой рядовая сводка Роскомстата, информирующая о том, что в январе 2008 г. рост потребительских цен составил 2,3%. Комментарий был скудным (действительно, чего там собственно комментировать…), но и тот вызвал у меня серьёзные недоумения.Хорошо известно, что для любого среднестатистического горожанина основными статьями ежемесячных расходов являются продукты, транспорт и коммунальные платежи. Тот же среднестатистический горожанин в начале года на собственной шкуре почувствовал, что и продукты подорожали, и электроэнергия (на 16%), и транспорт (13% роста), и, конечно, услуги ЖКХ (на 17 %).

Журнал «Итоги» констатировал, что жизнь среднестатистического москвича с наступлением 2008 года подорожала на 15%. Это, как говорится, факт, никуда не денешься. Так как же сей факт нашёл свое отражение в статистике? А вот, пожалуйста – 2,3%! А кто несогласный – на выход!…Стал читать комментарий.«Хотя инфляция января во многом обусловлена ежегодным пересмотром тарифов, «базовая инфляция», в которой эти изменения не учитываются, остается высокой — 1,1% — и, возможно, даже ускоряется».Так значит, есть ещё некая «базовая инфляция», которая и того меньше – всего 1,1%! («спасибо партии родной»…). А что означает сей пассаж: «ежегодный пересмотр тарифов в инфляции не учитывается»? А когда он учитывается? Или это выглядит так: за январь я оплатил повышенные ставки ЖКХ, а дальше буду платить по ценам 2007 года?

Напомню элементарную математику. Если даже предположить, что до конца года никакие цены, кроме ЖКХ, больше не вырастут, то всё равно индекс инфляции составит в январе 17%, и по итогам года – тоже 17%. А вот если манипулировать цифрами, и каждый месяц считать по 1%, то, глядишь, и вытянем показатель инфляции к нужным 12%!А дальше в комментарии написано буквально следующее:«Основной вклад (!!??) в рост январской инфляции внесли услуги ЖКХ (11,8%). Только коммунальные услуги подорожали на 13,8%.»Так учитывается в январской цифири пересмотр тарифов ЖКХ али нет?Воистину сказал Дизраэли: «Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика».С Новой инфляцией, господа!